As guerras ZK Rollup se intensificam à medida que StarkNet, zkSync e Polygon zkEVM lutam pelo domínio

Cripto·5 min de leitura
Server room with blue lighting representing high-performance computation

A corrida para se tornar a plataforma dominante de acúmulo de conhecimento zero entrou em sua fase mais competitiva. StarkNet, zkSync Era e Polygon zkEVM estão, cada um, implantando bilhões em financiamento de ecossistemas, enviando atualizações técnicas agressivas e cortejando desenvolvedores com programas de incentivos cada vez mais generosos. O resultado desta competição provavelmente determinará o formato do cenário de expansão da Ethereum nos próximos anos.

Por que os rollups ZK são importantes

Os rollups de conhecimento zero usam criptografia avançada para compactar milhares de transações em uma única prova que é verificada na rede principal da Ethereum. Ao contrário dos rollups otimistas, que assumem que as transações são válidas até serem contestadas, os rollups ZK fornecem certeza matemática de que todas as transições de estado estão corretas. Isso elimina o atraso de sete dias na retirada que caracteriza os sistemas otimistas e abre a porta para casos de uso que exigem finalização instantânea.

As vantagens teóricas da tecnologia ZK são reconhecidas há anos, mas a implementação prática ficou atrás de alternativas otimistas como Arbitrum e Optimism. Nos últimos doze meses, no entanto, assistimos a melhorias drásticas no desempenho do provador ZK, na compatibilidade de EVM e nas ferramentas de desenvolvimento que estão finalmente preenchendo a lacuna.

Aposta da StarkNet no Cairo

StarkNet, desenvolvido pela StarkWare, adotou a abordagem tecnicamente mais ambiciosa. Em vez de replicar a Máquina Virtual Ethereum, a StarkNet usa sua própria máquina virtual e uma linguagem de programação personalizada chamada Cairo. Este design permite que a StarkNet aproveite as provas STARK, que oferecem certas vantagens teóricas sobre as provas SNARK usadas pelos concorrentes, incluindo transparência e segurança pós-quântica.

A compensação tem sido uma curva de aprendizado mais acentuada para os desenvolvedores e um crescimento mais lento do ecossistema em comparação com alternativas compatíveis com EVM. No entanto, a recente atualização v0.14 da StarkNet introduziu melhorias significativas de desempenho, reduzindo as taxas de transação em 80% e aumentando o rendimento para mais de 400 transações por segundo.

O ecossistema da StarkNet amadureceu consideravelmente, com protocolos DeFi, incluindo Ekubo, JediSwap e Nostra, detendo coletivamente mais de US$ 2 bilhões em valor total bloqueado. A rede também atraiu estúdios de jogos atraídos por seu alto rendimento e baixos custos, com vários títulos processando milhões de ações de jogos na rede diariamente.

Abordagem EVM da Era zkSync

zkSync Era, desenvolvido pela Matter Labs, buscou uma estratégia diferente centrada na compatibilidade EVM. O zkEVM da plataforma permite que os desenvolvedores implantem contratos inteligentes Solidity existentes com modificações mínimas, reduzindo drasticamente o atrito da migração da rede principal Ethereum ou de outras cadeias compatíveis com EVM.

Esta abordagem rendeu dividendos no crescimento do ecossistema. O zkSync Era agora hospeda mais de 300 aplicativos implantados, com um DeFi TVL superior a US$ 3,5 bilhões. O suporte nativo à abstração de contas da rede permitiu experiências de usuário inovadoras, incluindo transações sem gás, carteiras de recuperação social e chaves de sessão que permitem que aplicativos de jogos assinem transações automaticamente.

Matter Labs também tem sido agressivo na busca da visão de hiperchain, uma estrutura que permite aos desenvolvedores implantar suas próprias cadeias de Camada 2 alimentadas por ZK que se adaptam à Era zkSync. Vários projetos lançaram hipercadeias para casos de uso específicos, incluindo uma cadeia DeFi com foco na privacidade e uma cadeia de negociação de alta frequência otimizada para trocas de livros de pedidos.

Jogo de integração do Polygon zkEVM

O Polygon zkEVM aproveita os relacionamentos existentes com desenvolvedores e o reconhecimento da marca do ecossistema Polygon. A plataforma oferece equivalência EVM completa, o que significa que pode executar bytecode Ethereum não modificado, uma afirmação que vai além da compatibilidade EVM oferecida pela zkSync Era.

A integração com o ecossistema mais amplo do Polygon, incluindo o AggLayer que agrega provas de múltiplas cadeias, dá ao Polygon zkEVM uma vantagem de distribuição. Projetos já implantados no Polygon PoS podem migrar para o zkEVM com esforço mínimo, e o AggLayer permite interações contínuas entre cadeias dentro da família de cadeias Polygon.

O TVL da Polygon zkEVM cresceu continuamente para US$ 1,8 bilhão, apoiado por parcerias com os principais protocolos DeFi e pela implantação de vários aplicativos de nível institucional para negociação de ativos tokenizados.

A Corrida de Provas

Nos bastidores, as três plataformas estão envolvidas em uma competição acirrada para melhorar sua infraestrutura de testes. A geração de provas é o gargalo computacional que determina os custos de transação e os tempos de finalização para rollups ZK. A prova mais rápida e barata se traduz diretamente em uma melhor experiência do usuário e em custos operacionais mais baixos.

Avanços recentes em provas aceleradas por hardware, incluindo o uso de GPUs e FPGAs, reduziram o tempo de geração de provas de minutos para segundos. Várias startups estão desenvolvendo hardware de prova especializado que poderia reduzir ainda mais os custos em ordens de grandeza.

Um esforço paralelo está em andamento para criar mercados de prova padronizados, onde os rollups podem terceirizar a geração de prova para um mercado competitivo de provadores. Isso separaria o operador de rollup da função de prova, criando um ecossistema mais descentralizado e econômico.

Compartilhamento mental do desenvolvedor

Em última análise, as guerras de rollup ZK serão decididas pela adoção do desenvolvedor. A plataforma que atrai os desenvolvedores mais talentosos e os aplicativos mais atraentes provavelmente emergirá como o ecossistema ZK dominante.

Os dados atuais mostram que a Era zkSync lidera o total de contratos implantados, seguida pela StarkNet e Polygon zkEVM. No entanto, a StarkNet lidera na retenção de desenvolvedores, com uma porcentagem maior de desenvolvedores continuando a desenvolver na plataforma seis meses após a primeira implantação.

Os programas de subvenções e os fundos ecossistémicos continuam a ser uma alavanca competitiva fundamental. O fundo de ecossistema de US$ 1 bilhão da StarkNet, o programa de incentivo de US$ 300 milhões da zkSync e a alocação de tesouraria de US$ 1 bilhão da Polygon estão todos ativamente implantados para atrair construtores e aumentar a liquidez.

O que assistir

A competição de rollup ZK está longe de estar resolvida. As principais métricas a serem monitoradas incluem custos de geração de provas, tempo até a finalização, taxas de crescimento do desenvolvedor e o ritmo de migração do DeFi TVL de rollups otimistas para alternativas ZK. À medida que a tecnologia amadurece e a lacuna de desempenho diminui, os fatores de diferenciação mudarão cada vez mais da capacidade técnica bruta para a qualidade do ecossistema, a experiência do desenvolvedor e a execução de entrada no mercado.

Partilhar

Artigos Relacionados